Lo scritto si occupa dell’inquadramento della responsabilità del prestatore d’opera per i danni cagionati alla res del committente sulla quale l’artefice è chiamato ad eseguire la propria prestazione. L’autore prospetta le diverse fattispecie configurabili in concreto ricostruendone il trattamento normativo sulla base delle possibili alternative concettuali e concludendo per l’esistenza, nei rapporti considerati, di uno specifico obbligo di conservazione della cosa — distinto dalla prestazione primaria dedotta in contratto (solitamente di riparazione, di pulizia o similare) — la cui violazione dà luogo ad una ordinaria responsabilità contrattuale del prestatore d’opera. This paper examines the issue of workers’ responsibility for damages caused to the object of their service. The writer examines the various hypotheses of responsibilityandconcludes that, in these reports,aspecific obligation remains for the worker to maintain and support the object. Such obligation is different from the principal activity provided by the contract —mainly cleaningandrepairing—.The breach of such obligation causes the worker’s ordinary responsibility towards the specified contract.

Responsabilità del prestatore d'opera e di servizi per danni cagionati alla res del committente

Pisu, Alessandra
2012-01-01

Abstract

Lo scritto si occupa dell’inquadramento della responsabilità del prestatore d’opera per i danni cagionati alla res del committente sulla quale l’artefice è chiamato ad eseguire la propria prestazione. L’autore prospetta le diverse fattispecie configurabili in concreto ricostruendone il trattamento normativo sulla base delle possibili alternative concettuali e concludendo per l’esistenza, nei rapporti considerati, di uno specifico obbligo di conservazione della cosa — distinto dalla prestazione primaria dedotta in contratto (solitamente di riparazione, di pulizia o similare) — la cui violazione dà luogo ad una ordinaria responsabilità contrattuale del prestatore d’opera. This paper examines the issue of workers’ responsibility for damages caused to the object of their service. The writer examines the various hypotheses of responsibilityandconcludes that, in these reports,aspecific obligation remains for the worker to maintain and support the object. Such obligation is different from the principal activity provided by the contract —mainly cleaningandrepairing—.The breach of such obligation causes the worker’s ordinary responsibility towards the specified contract.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
RCP completo 2012.pdf

Solo gestori archivio

Tipologia: versione editoriale
Dimensione 4.37 MB
Formato Adobe PDF
4.37 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11584/91274
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact