La biodiversità a livello globale è in continua diminuzione, anche all’interno delle aree protette (AP) (Coad et al., 2015; Sieber et al., 2013). Queste ultime sono infatti influenzate, direttamente e indirettamente, dai cambiamenti d’uso dei suoli sia all’interno, sia all’esterno dei propri confini (Martinuzzi et al., 2015; Figueroa, Sanchez-Cordero, 2008) in quanto, da un lato, al loro interno gli usi antropici sono permessi e, dall’altro, tali aree sono spesso localizzate nelle vicinanze di zone caratterizzate da usi intensivi dei suoli (Sieber et al., 2013). Inoltre, i cambiamenti d’uso dei suoli, una delle principali cause della perdita di biodiversità, possono comportare la frammentazione e il degrado degli habitat a seguito di problemi connessi con la deforestazione, con l’espansione e/o l’abbandono dei terreni agricoli e con i processi di urbanizzazione (Calvache et al., 2016), che rendono le AP vulnerabili al declino delle specie (Parks, Harcourt, 2002) e all’introduzione di specie aliene (Pimentel et al., 2005). La valutazione dell’efficacia delle AP in riferimento al mantenimento della biodiversità è un tema chiave nel dibattito internazionale (Ruiz Benito et al., 2010). In questo contributo, con riferimento alla Sardegna, considereremo tre livelli di tutela ambientale: parchi e aree protette (aree naturali protette); siti della Rete Natura 2000; aree non soggette ad alcuna specifica normativa di protezione ambientale. Per ciascun livello di protezione ambientale verranno esaminati i cambiamenti delle coperture dei suoli tra il 1990 e il 2012 attraverso le matrici di transizione.

La transizione delle coperture dei suoli in Sardegna: un riferimento per la definizione di strategie per la protezione dell’ambiente

LAI, SABRINA;LEONE, FEDERICA;ZOPPI, CORRADO
2017-01-01

Abstract

La biodiversità a livello globale è in continua diminuzione, anche all’interno delle aree protette (AP) (Coad et al., 2015; Sieber et al., 2013). Queste ultime sono infatti influenzate, direttamente e indirettamente, dai cambiamenti d’uso dei suoli sia all’interno, sia all’esterno dei propri confini (Martinuzzi et al., 2015; Figueroa, Sanchez-Cordero, 2008) in quanto, da un lato, al loro interno gli usi antropici sono permessi e, dall’altro, tali aree sono spesso localizzate nelle vicinanze di zone caratterizzate da usi intensivi dei suoli (Sieber et al., 2013). Inoltre, i cambiamenti d’uso dei suoli, una delle principali cause della perdita di biodiversità, possono comportare la frammentazione e il degrado degli habitat a seguito di problemi connessi con la deforestazione, con l’espansione e/o l’abbandono dei terreni agricoli e con i processi di urbanizzazione (Calvache et al., 2016), che rendono le AP vulnerabili al declino delle specie (Parks, Harcourt, 2002) e all’introduzione di specie aliene (Pimentel et al., 2005). La valutazione dell’efficacia delle AP in riferimento al mantenimento della biodiversità è un tema chiave nel dibattito internazionale (Ruiz Benito et al., 2010). In questo contributo, con riferimento alla Sardegna, considereremo tre livelli di tutela ambientale: parchi e aree protette (aree naturali protette); siti della Rete Natura 2000; aree non soggette ad alcuna specifica normativa di protezione ambientale. Per ciascun livello di protezione ambientale verranno esaminati i cambiamenti delle coperture dei suoli tra il 1990 e il 2012 attraverso le matrici di transizione.
2017
9788876031595
Consumo di suolo; Matrici di transizione; Aree protette; Rete Natura 2000
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
CRCS NAZ_2017 Lai_Leone_Zoppi.pdf

Solo gestori archivio

Descrizione: Saggio completo
Tipologia: versione editoriale
Dimensione 1.63 MB
Formato Adobe PDF
1.63 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11584/218892
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact