Il problema dell’inosservanza del patto sulla forma

Il formalismo convenzionale pone l’interprete di fronte alla domanda volta a determinare se il patto sulla forma abbia una efficacia obbligatoria tra le parti e in questo caso stabilire quali siano le condizioni o requisiti per la sua validità (se poi esso sia un contratto preliminare o possa esser considerato un contratto normativo), oppure se possa essere concepito come un onere, se possa essere considerato una figura giuridica autonoma o sia semplicemente una clausola posta all’interno di un contratto, o ancora, se possa essere inteso come una riserva bilaterale circa la non vincolatività delle intese prive della forma prescelta, se possa – infine - essere configurato come una condizione che sospenda l’efficacia di un contratto già esistente. Il problema del patto sulla forma è tendenzialmente impostato sulla riflessione in ordine alla sua inosservanza. Le conseguenze dell’inosservanza del patto rappresentano ancòra oggi un "rompicapo insolubile". Di sicuro vi è un riverbero, quasi sempre perlomeno così i più si esprimono, nei confronti del contratto c.d. amorfo in termini di invalidità/inefficacia.