Is it possible to rethink geography in a way that puts the relationship between migration and residence in a new light? That is, to consider movement and stasis not as two different and opposite ways of living spaces but as intertwined and “superimposed” aspects of a complex process that concerns inhabiting the Earth? Living as an ordinary experience of the world, and a world, in turn, considered as an organic ecosystem that intertwines humanity with the richness and fragility of its biodiversity - the animal, plant, and mineral world. Inhabiting the Earth in a sense where movement and mobility - walking, dancing, running, flying, sailing, moving, traveling - are no longer seen as the antithesis of pausing, stopping, taking rest, and residing but as the expressions of a “nomadic” world practice, as the authors who support the turning point of the new mobilities paradigm invite us to consider (Sheller, Urry, 2006; Cresswel, 2006; see also: Iacoli, Papotti, Peterle, Quaquarelli, 2021; Minca 2022).

E' possibile ripensare una geografia che metta sotto una nuova luce il rapporto fra mobilità e residenza? Cioè considerare il movimento e la stasi non come due diverse e opposte maniere di vivere e praticare lo spazio, ma come aspetti intrecciati e "sovrapposti" di un processo complesso che riguarda l'abitare la terra? Un abitare come esperienza ordinaria del mondo. Un mondo inteso a sua volta come un ecosistema organico che intreccia l'umanità con la ricchezza e la fragilità della sua biodiversità: quella del mondo animale, vegetale e minerale. Di un abitare la terra dove il movimento e la mobilità – camminare, danzare, correre, volare, navigare, spostarsi, viaggiare – non sono più intesi come l'antitesi di sostare, fermarsi, prendere stasi e residenza, ma l'espressione di un pensiero e di una pratica "nomade" del mondo, come ci invitano del resto a pensare anche gli autori che sostengo la svolta del new mobilties paradigm (Cheller, Urry, 2006; Cresswel, 2006; cfr. anche: Iacoli, Papotti, Peterle, Quaquarelli, 2021; Minca 2022).

Sconfinamenti/Trespassing

Cattedra Raffaele
2022-01-01

Abstract

Is it possible to rethink geography in a way that puts the relationship between migration and residence in a new light? That is, to consider movement and stasis not as two different and opposite ways of living spaces but as intertwined and “superimposed” aspects of a complex process that concerns inhabiting the Earth? Living as an ordinary experience of the world, and a world, in turn, considered as an organic ecosystem that intertwines humanity with the richness and fragility of its biodiversity - the animal, plant, and mineral world. Inhabiting the Earth in a sense where movement and mobility - walking, dancing, running, flying, sailing, moving, traveling - are no longer seen as the antithesis of pausing, stopping, taking rest, and residing but as the expressions of a “nomadic” world practice, as the authors who support the turning point of the new mobilities paradigm invite us to consider (Sheller, Urry, 2006; Cresswel, 2006; see also: Iacoli, Papotti, Peterle, Quaquarelli, 2021; Minca 2022).
2022
979-12-210-2215-5
E' possibile ripensare una geografia che metta sotto una nuova luce il rapporto fra mobilità e residenza? Cioè considerare il movimento e la stasi non come due diverse e opposte maniere di vivere e praticare lo spazio, ma come aspetti intrecciati e "sovrapposti" di un processo complesso che riguarda l'abitare la terra? Un abitare come esperienza ordinaria del mondo. Un mondo inteso a sua volta come un ecosistema organico che intreccia l'umanità con la ricchezza e la fragilità della sua biodiversità: quella del mondo animale, vegetale e minerale. Di un abitare la terra dove il movimento e la mobilità – camminare, danzare, correre, volare, navigare, spostarsi, viaggiare – non sono più intesi come l'antitesi di sostare, fermarsi, prendere stasi e residenza, ma l'espressione di un pensiero e di una pratica "nomade" del mondo, come ci invitano del resto a pensare anche gli autori che sostengo la svolta del new mobilties paradigm (Cheller, Urry, 2006; Cresswel, 2006; cfr. anche: Iacoli, Papotti, Peterle, Quaquarelli, 2021; Minca 2022).
migration; biodiversity; mobility; residing
migrazioni; biodiversità; mobilità; residenza
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11584/352372
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact