Sulla giurisdizione relativa all’amministrazione pubblica. ‘Variazioni dogmatiche sui temi’ della legittimazione a ricorrere, dell’interesse legittimo e dei principali criteri fondanti. Implicazioni: riparto; sindacato del giudice amministrativo e decisione sulle questioni di difetto; poteri del giudice ordinario

The study stems from the need to provide an 'overview' of the main issues that still affect the discipline concerning the jurisdiction of the public administration. This approach, however, is developed, compared to traditional treatments, by seeking common 'critical reading keys,' in order to propose a unified framework. To this end, the reference 'register' is the dogmatic one (conceptual and systemic), on which it intervenes primarily by addressing preliminary issues (from the legitimation to appeal to the legitimate interest), and then dealing with the main founding criteria. From here, the development of the discussion extends to the implications regarding: allocation, review by the administrative judge, and decisions on issues of defect. It concludes with a treatment of the powers of the ordinary judge whenever the dispute is influenced by acts carried out by the Public Administration in the exercise of authoritative powers.

Lo studio muove dall’esigenza di offrire una ‘panoramica’ delle principali problematiche che ancora agitano la disciplina sulla giurisdizione afferente all’Amministrazione pubblica. Tale direttrice viene però sviluppata, rispetto alle trattazioni tradizionali, ricercando ‘chiavi di lettura critica’ comuni, in modo da avanzare un inquadramento unitario. A tal fine, il ‘registro’ di riferimento è quello dogmatico (concettuale e di sistema), sul quale intervenire innanzitutto affrontando le questioni preliminari (dalla legittimazione a ricorrere, all’interesse legittimo), per poi occuparsi dei principali criteri fondanti. Da qui, lo sviluppo del discorso si estende alle implicazioni, in punto di: riparto, sindacato del giudice amministrativo e decisione sulle questioni di difetto. Per concludere con una trattazione sui poteri del giudice ordinario, ogniqualvolta la controversia sia condizionata da atti posti in essere dall’Amministrazione pubblica nell’esercizio autoritativo.