La ricerca esamina il rapporto tra gli artt. 1176 e 1218 c.c. prospettando una lettura della colpa contrattuale intesa come criterio suscettibile di implicare attribuzioni di rischio intese come corollari dei doveri di prestazione sussidiaria di cui all'art. 1176.
Dovere di diligenza e «rischi funzionali»
FERCIA, RICCARDO
2005-01-01
Abstract
La ricerca esamina il rapporto tra gli artt. 1176 e 1218 c.c. prospettando una lettura della colpa contrattuale intesa come criterio suscettibile di implicare attribuzioni di rischio intese come corollari dei doveri di prestazione sussidiaria di cui all'art. 1176.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Dovere di diligenza e 'rischi funzionali'.pdf
Solo gestori archivio
Tipologia:
versione editoriale
Dimensione
1.12 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.12 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
