L'opera si propone di fornire un quadro sistematico dei patti che realizzano una funzione di trasferimento o copertura di rischio nel nostro ordinamento, nonché di precisare i caratteri della categoria dei ""contratti di rischio"" da essi ricavabile, mediante il raffronto della stessa con una serie eterogenea di modelli e istituti con i quali condivide alcuni aspetti strutturali o funzionali. Allo scopo esamina analiticamente gli schemi maggiormente significativi che esprimono tale funzione: quelli tipici - quali il contratto di assicurazione contro i danni, la promessa del fatto del terzo, la clausola dello star del credere, la garanzia della solvenza del debitore ceduto e la c.d. garanzia di fabbrica e quelli atipici - quali i patti in deroga al fortuito, la clausola di manleva e le garanzie sul patrimonio della società nelle vendite di partecipazioni azionarie totalitarie o di controllo, le c. d. garanzie legali -. Nella seconda parte del lavoro sono state prese in considerazione le figure e gli istituti che, pur non essendo ascrivibili alla categoria dei contratti di rischio, presentano con la stessa alcuni punti di contatto: l'assicurazione sulla vita, i contratti di gioco e scommessa, i contratti di swaps, le clausole if and when, la garanzia per vizi nella vendita. Particolare attenzione è stata riservata alla fideiussione e al contratto autonomo di garanzia, al fine di mettere in evidenza le differenze tra le garanzie personali ed i contratti di rischio. Assai significativi si sono rivelati i profili applicativi della indagine compiuta, in quanto essa ha consentito di individuare il trattamento normativo applicabile ad alcune figure assai ricorrenti nella prassi ma di incerta qualificazione.

Garanzia pura e contratti di rischio

Corrias, Paoloefisio
2006-01-01

Abstract

L'opera si propone di fornire un quadro sistematico dei patti che realizzano una funzione di trasferimento o copertura di rischio nel nostro ordinamento, nonché di precisare i caratteri della categoria dei ""contratti di rischio"" da essi ricavabile, mediante il raffronto della stessa con una serie eterogenea di modelli e istituti con i quali condivide alcuni aspetti strutturali o funzionali. Allo scopo esamina analiticamente gli schemi maggiormente significativi che esprimono tale funzione: quelli tipici - quali il contratto di assicurazione contro i danni, la promessa del fatto del terzo, la clausola dello star del credere, la garanzia della solvenza del debitore ceduto e la c.d. garanzia di fabbrica e quelli atipici - quali i patti in deroga al fortuito, la clausola di manleva e le garanzie sul patrimonio della società nelle vendite di partecipazioni azionarie totalitarie o di controllo, le c. d. garanzie legali -. Nella seconda parte del lavoro sono state prese in considerazione le figure e gli istituti che, pur non essendo ascrivibili alla categoria dei contratti di rischio, presentano con la stessa alcuni punti di contatto: l'assicurazione sulla vita, i contratti di gioco e scommessa, i contratti di swaps, le clausole if and when, la garanzia per vizi nella vendita. Particolare attenzione è stata riservata alla fideiussione e al contratto autonomo di garanzia, al fine di mettere in evidenza le differenze tra le garanzie personali ed i contratti di rischio. Assai significativi si sono rivelati i profili applicativi della indagine compiuta, in quanto essa ha consentito di individuare il trattamento normativo applicabile ad alcune figure assai ricorrenti nella prassi ma di incerta qualificazione.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Corrias_Garanzia pura_2006.pdf

Solo gestori archivio

Tipologia: versione editoriale
Dimensione 3.64 MB
Formato Adobe PDF
3.64 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11584/22110
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact