Nell’esaminare il radicato e diffuso binomio assicurazione-responsabilità, la voce mette a fuoco le numerose relazioni ed interferenze tra i due istituti – distinguendo la relazione tra responsabilità e assicurazione diretta dei danni a cose e persone da quella tra responsabilità e assicurazione della responsabilità – muovendo da tre principali prospettive d’indagine. La prima e più tradizionale di esse attiene ai problemi sollevati dalla copertura assicurativa della responsabilità civile e, in tale contesto, alla determinazione del rischio assicurabile. Il secondo angolo d’osservazione riguarda il rapporto sussistente tra le regole che consentono la determinazione del danno risarcibile, oggetto dell’obbligazione risarcitoria del responsabile civile, e quelle che permettono l’individuazione del danno assicurabile dall’impresa, nell’ambito dell’assicurazione diretta contro i danni a cose o persone. La terza ottica, che investe probabilmente il profilo di maggior rilievo anche dogmatico e concettuale, induce a considerare la responsabilità civile e l’assicurazione contro i danni a persone e cose come strumenti alternativi per la realizzazione del medesimo interesse del danneggiato-assicurato alla protezione del proprio patrimonio ed a soffermarsi sulla relazione intercorrente tra l’obbligazione del danneggiante e quella dell’assicuratore. Una riflessione finale, in chiave diacronica ed evolutiva, è infine dedicata ai condizionamenti e alle possibili sovrapposizioni tra assicurazione e responsabilità, quali strumenti – alternativi – di socializzazione dei costi di determinati danni, nel contesto di un lungo e graduale cammino di entrambi verso l’area della sicurezza sociale.
Assicurazione e responsabilità civile
Corrias, Paoloefisio
2024-01-01
Abstract
Nell’esaminare il radicato e diffuso binomio assicurazione-responsabilità, la voce mette a fuoco le numerose relazioni ed interferenze tra i due istituti – distinguendo la relazione tra responsabilità e assicurazione diretta dei danni a cose e persone da quella tra responsabilità e assicurazione della responsabilità – muovendo da tre principali prospettive d’indagine. La prima e più tradizionale di esse attiene ai problemi sollevati dalla copertura assicurativa della responsabilità civile e, in tale contesto, alla determinazione del rischio assicurabile. Il secondo angolo d’osservazione riguarda il rapporto sussistente tra le regole che consentono la determinazione del danno risarcibile, oggetto dell’obbligazione risarcitoria del responsabile civile, e quelle che permettono l’individuazione del danno assicurabile dall’impresa, nell’ambito dell’assicurazione diretta contro i danni a cose o persone. La terza ottica, che investe probabilmente il profilo di maggior rilievo anche dogmatico e concettuale, induce a considerare la responsabilità civile e l’assicurazione contro i danni a persone e cose come strumenti alternativi per la realizzazione del medesimo interesse del danneggiato-assicurato alla protezione del proprio patrimonio ed a soffermarsi sulla relazione intercorrente tra l’obbligazione del danneggiante e quella dell’assicuratore. Una riflessione finale, in chiave diacronica ed evolutiva, è infine dedicata ai condizionamenti e alle possibili sovrapposizioni tra assicurazione e responsabilità, quali strumenti – alternativi – di socializzazione dei costi di determinati danni, nel contesto di un lungo e graduale cammino di entrambi verso l’area della sicurezza sociale.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Paoloefisio Corrias (4).pdf
Solo gestori archivio
Tipologia:
versione editoriale (VoR)
Dimensione
406.21 kB
Formato
Adobe PDF
|
406.21 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.