L'articolo commenta l'analisi compiuta da Pierluigi Chiassoni sopra le critiche che Vittorio Villa, muovendo da posizioni vicine a un post-positivismo qualificato come "costruttivista", rivolge ad alcune delle più note concezioni analitiche della metagiurisprudenza, e si conclude con una difesa della distinzione tra le categorie del "descrittivo" e del "prescrittivo".
Descrittivismo ingenuo e concezioni analitiche della metagiurisprudenza
GOMETZ, GIANMARCO
2005
Abstract
L'articolo commenta l'analisi compiuta da Pierluigi Chiassoni sopra le critiche che Vittorio Villa, muovendo da posizioni vicine a un post-positivismo qualificato come "costruttivista", rivolge ad alcune delle più note concezioni analitiche della metagiurisprudenza, e si conclude con una difesa della distinzione tra le categorie del "descrittivo" e del "prescrittivo".
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
