The Covid-19 pandemic has imposed the adoption of urgent measures to deal with the emergency situation that has distorted legal relations, including in the private sector. The insufficiency of the extraordinary provisions imposes the application of the general legal institutions of the impossibility and excessive onerousness supervened for the management of contractual contingencies. The unsatisfactory application results highlight the limits of the traditional codicistic discipline and the need for a reform that responds to the principles of good faith and solidarity. The effectiveness of the renegotiation could both favor economic and social cohesion, and support the democratic evolution of the law through the shared application of the most suitable protections for crisis situations.

La pandemia Covid-19 ha imposto l’adozione di misure urgenti per fronteggiare la situazione emergenziale che ha stravolto le relazioni giuridiche, anche nell’ambito privatistico. L’insufficienza delle disposizioni straordinarie costringe ad applicare gli istituti giuridici generali dell’impossibilità e dell’eccessiva onerosità sopravvenuta per la gestione delle sopravvenienze contrattuali. Gli esiti applicativi insoddisfacenti evidenziano i limiti della disciplina codicistica tradizionale e la necessità di una riforma che risponda ai principi di buona fede e solidarietà. L’effettività della rinegoziazione potrebbe sia favorire la coesione economica e sociale, sia sostenere l’evoluzione democratica del diritto attraverso l’applicazione condivisa delle tutele più adeguate alle situazioni di crisi.

Le tutele dei diritti durante la pandemia Covid-19: soluzioni emergenziali o riforme strutturali?

Pilia, Carlo
2020-01-01

Abstract

The Covid-19 pandemic has imposed the adoption of urgent measures to deal with the emergency situation that has distorted legal relations, including in the private sector. The insufficiency of the extraordinary provisions imposes the application of the general legal institutions of the impossibility and excessive onerousness supervened for the management of contractual contingencies. The unsatisfactory application results highlight the limits of the traditional codicistic discipline and the need for a reform that responds to the principles of good faith and solidarity. The effectiveness of the renegotiation could both favor economic and social cohesion, and support the democratic evolution of the law through the shared application of the most suitable protections for crisis situations.
2020
La pandemia Covid-19 ha imposto l’adozione di misure urgenti per fronteggiare la situazione emergenziale che ha stravolto le relazioni giuridiche, anche nell’ambito privatistico. L’insufficienza delle disposizioni straordinarie costringe ad applicare gli istituti giuridici generali dell’impossibilità e dell’eccessiva onerosità sopravvenuta per la gestione delle sopravvenienze contrattuali. Gli esiti applicativi insoddisfacenti evidenziano i limiti della disciplina codicistica tradizionale e la necessità di una riforma che risponda ai principi di buona fede e solidarietà. L’effettività della rinegoziazione potrebbe sia favorire la coesione economica e sociale, sia sostenere l’evoluzione democratica del diritto attraverso l’applicazione condivisa delle tutele più adeguate alle situazioni di crisi.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Pilia (1).pdf

accesso aperto

Tipologia: versione editoriale
Dimensione 549.55 kB
Formato Adobe PDF
549.55 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11584/291665
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact