L’astensione collettiva degli avvocati dalle udienze al vaglio della Corte Costituzionale

The essay aims to analyze the main connected exegetical issues that emerge from the letter of the law concerning lawyers’strike in hearings, in light of the very recent sentences of the Constitutional Court (n. 180/2018 and n. 14/2019). Therefore, we intend to dwell on the constitutional foundation of the mentioned institute, on the sequence of strikes connected by a single purpose, on the sources of regulation of the indispensable services, on the ratio of the intervention of the Constitutional Court and on the role of the Guarantee Commission on the matter.

Il contributo si propone di analizzare le principali questioni esegetiche connesse che emergono dalla lettera della legge in materia di astensione collettiva degli avvocati dalle udienze, alla luce delle recentissime sentenze della Corte Costituzionale (n. 180/2018 e n. 14/2019). Si intende soffermarsi, pertanto, sul fondamento costituzionale della fattispecie, sulla sequenza di astensioni collettive connesse da un’unica finalità, sulle fonti di regolazione delle prestazioni indispensabili, sulla ratio dell’intervento della Corte Costituzionale e sul ruolo della Commissione di Garanzia in materia.