After a detailed assessment of the edition of Apuleius’ De magia and Florida by Martos (Madrid 2015), starting from a discussion of his textual critical arrangement in several problematic passages, this article puts forward new proposals for the constitutio textus of the De magia. The following loci uexati are here especially discussed: Apol. 35.4; 79.6; 90.6; 96.4. Most of the proposals advanced are based on the individuation of plausible duplices lectiones, the false one and the amended, sometimes supplied with graphic signa of integration or correction; in these cases, the expunction of the falsa lectio seems to improve the Latin text neatly and solve a number of controversial textual problems.

Dopo una dettagliata analisi dell’edizione del De magia e dei Florida di Apuleio a cura di Martos (Madrid 2015), a partire dalla discussione del suo testo critico in vari luoghi che a mio parere restano problematici, questo articolo avanza nuove proposte per la constitutio textus del De magia. In particolare, si discutono i seguenti loci uexati: Apol. 35.4; 79.6; 90.6; 96.4. La maggior parte delle proposte qui avanzate si basano sull’individuazione di plausibili duplices lectiones, falsa ed emendata, talora accompagnate da segni paratestuali di integrazione o correzione; in tali casi l’espunzione della falsa lectio sembra migliorare decisamente il testo latino e risolvere svariati controversi problemi testuali.

Per il testo del De magia. Note in margine a una nuova edizione dei rhetorica di Apuleio

Francesca Piccioni
Primo
2021-01-01

Abstract

After a detailed assessment of the edition of Apuleius’ De magia and Florida by Martos (Madrid 2015), starting from a discussion of his textual critical arrangement in several problematic passages, this article puts forward new proposals for the constitutio textus of the De magia. The following loci uexati are here especially discussed: Apol. 35.4; 79.6; 90.6; 96.4. Most of the proposals advanced are based on the individuation of plausible duplices lectiones, the false one and the amended, sometimes supplied with graphic signa of integration or correction; in these cases, the expunction of the falsa lectio seems to improve the Latin text neatly and solve a number of controversial textual problems.
2021
Dopo una dettagliata analisi dell’edizione del De magia e dei Florida di Apuleio a cura di Martos (Madrid 2015), a partire dalla discussione del suo testo critico in vari luoghi che a mio parere restano problematici, questo articolo avanza nuove proposte per la constitutio textus del De magia. In particolare, si discutono i seguenti loci uexati: Apol. 35.4; 79.6; 90.6; 96.4. La maggior parte delle proposte qui avanzate si basano sull’individuazione di plausibili duplices lectiones, falsa ed emendata, talora accompagnate da segni paratestuali di integrazione o correzione; in tali casi l’espunzione della falsa lectio sembra migliorare decisamente il testo latino e risolvere svariati controversi problemi testuali.
Apuleius; De magia; falsa cum emendata lectio; graphic signa; Apol. 35.4; 79.6; 90.6; 96.4
Apuleio; De magia; falsa cum emendata lectio; segni paratestuali; Apol. 35.4; 79.6; 90.6; 96.4
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Piccioni, De magia_Athenaeum.pdf

Solo gestori archivio

Tipologia: versione editoriale (VoR)
Dimensione 292.78 kB
Formato Adobe PDF
292.78 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11584/305240
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 0
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact