The court, once again, reaffirms a concept that emerges very clearly from the law, but which has often caused interpretative problems in the judicial decisions concerning the substance: the need for the precautionary measure based on the european arrest warrant to be issued by a judge.

La Corte ritorna, ancora una volta, a ribadire un concetto che emerge molto chiaramente dal dato normativo ma che ha destato spesso problemi interpretativi nella giurisprudenza di merito: la necessità che il provvedimento cautelare posto a base del mandato di arresto europeo provenga da un giudice.

Solo un provvedimento del giudice può trovare esecuzione con il mandato di arresto europeo

Chelo, Andrea
2018-01-01

Abstract

The court, once again, reaffirms a concept that emerges very clearly from the law, but which has often caused interpretative problems in the judicial decisions concerning the substance: the need for the precautionary measure based on the european arrest warrant to be issued by a judge.
2018
La Corte ritorna, ancora una volta, a ribadire un concetto che emerge molto chiaramente dal dato normativo ma che ha destato spesso problemi interpretativi nella giurisprudenza di merito: la necessità che il provvedimento cautelare posto a base del mandato di arresto europeo provenga da un giudice.
Mandato d; giudice; provvedimento cautelare
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
10_chelo-b_avanguardie.pdf

Solo gestori archivio

Tipologia: versione editoriale (VoR)
Dimensione 483.82 kB
Formato Adobe PDF
483.82 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11584/309341
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact