Perchè tornare oggi su un tema classico come la storia della dicotomia normale/patologico, sano/malato? Dopo quarant’anni segnati dall’affermazione di una storia sociale e culturale della medicina, caratterizzata dalla capacità di distanziarsi dal punto di vista medico che aveva fino ad allora dominato questo campo di ricerca e di allargare lo sguardo verso temi inediti, perchè concentrare di nuovo l’analisi sulle categorie del ragionamento medico? Due ragioni ci spingono a farlo, la prima connessa alle tendenze che si possono recentemente osservare nel dibattito pubblico circa il fondamento di certe norme, la seconda dipendente da una posizione storiografica che intendiamo difendere.

Premessa

DONATO, MARIA PIA
;
2011-01-01

Abstract

Perchè tornare oggi su un tema classico come la storia della dicotomia normale/patologico, sano/malato? Dopo quarant’anni segnati dall’affermazione di una storia sociale e culturale della medicina, caratterizzata dalla capacità di distanziarsi dal punto di vista medico che aveva fino ad allora dominato questo campo di ricerca e di allargare lo sguardo verso temi inediti, perchè concentrare di nuovo l’analisi sulle categorie del ragionamento medico? Due ragioni ci spingono a farlo, la prima connessa alle tendenze che si possono recentemente osservare nel dibattito pubblico circa il fondamento di certe norme, la seconda dipendente da una posizione storiografica che intendiamo difendere.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
01_premessa.pdf

Solo gestori archivio

Tipologia: versione editoriale
Dimensione 100.59 kB
Formato Adobe PDF
100.59 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11584/31572
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact