This paper analyses the issue of medical liability, taking into consideration the legislative changes, and the central contribution of case-law after the introduction of the “Gelli-Bianco” law. In particular, the analysis, which is aimed at verifying the degree of protection currently guaranteed to the patient, focuses on the so called “decisions of San Martino” (2019) about the problem of causation. The interpretation made by the Supreme Court, I conclude, appears to alter the mechanism of the “double track of liability” devised by the legislator, resulting in a worsening for the patient in terms of the burden of proof.

Il lavoro analizza il tema della responsabilità medica tenendo conto delle novità legislative e del centrale apporto della giurisprudenza successiva all’introduzione della legge Gelli-Bianco. In particolare l’indagine, volta a verificare il grado di tutela attualmente garantito al paziente, si sofferma criticamente sulle decisioni c.d. di San Martino del 2019 sul tema del nesso di causalità. L’interpretazione operata dalla Suprema Corte ad avviso dell’Autore altera il meccanismo del doppio binario di responsabilità ideato dal legislatore, determinando un aggravamento probatorio per il paziente.

La responsabilità medica tra novità legislative e recenti indirizzi giurisprudenziali

Siniscalchi, Anna Maria
2022-01-01

Abstract

This paper analyses the issue of medical liability, taking into consideration the legislative changes, and the central contribution of case-law after the introduction of the “Gelli-Bianco” law. In particular, the analysis, which is aimed at verifying the degree of protection currently guaranteed to the patient, focuses on the so called “decisions of San Martino” (2019) about the problem of causation. The interpretation made by the Supreme Court, I conclude, appears to alter the mechanism of the “double track of liability” devised by the legislator, resulting in a worsening for the patient in terms of the burden of proof.
2022
Il lavoro analizza il tema della responsabilità medica tenendo conto delle novità legislative e del centrale apporto della giurisprudenza successiva all’introduzione della legge Gelli-Bianco. In particolare l’indagine, volta a verificare il grado di tutela attualmente garantito al paziente, si sofferma criticamente sulle decisioni c.d. di San Martino del 2019 sul tema del nesso di causalità. L’interpretazione operata dalla Suprema Corte ad avviso dell’Autore altera il meccanismo del doppio binario di responsabilità ideato dal legislatore, determinando un aggravamento probatorio per il paziente.
Responsabilità; medico; nesso di causalità; onere della prova
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Siniscalchi A.M., La responsabilità medica tra novità legislative e recenti indirizzi giurisprudenziali, in Jus civ., 2022.pdf

Solo gestori archivio

Tipologia: versione editoriale
Dimensione 1.37 MB
Formato Adobe PDF
1.37 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11584/344715
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact