Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
UNICA IRIS Institutional Research Information System
Recent developments in compact object astrophysics, especially the discovery of merging neutron stars by LIGO, the imaging of the black hole in M87 by the Event Horizon Telescope, and high- precision astrometry of the Galactic Center at close to the event horizon scale by the GRAVITY experiment motivate the development of numerical source models that solve the equations of general relativistic magnetohydrodynamics (GRMHD). Here we compare GRMHD solutions for the evolution of a magnetized accretion flow where turbulence is promoted by the magnetorotational instability from a set of nine GRMHD codes: Athena++, BHAC, Cosmos++, ECHO, H-AMR, iharm3D, HARM-Noble, IllinoisGRMHD, and KORAL. Agreement among the codes improves as resolution increases, as measured by a consistently applied, specially developed set of code performance metrics. We conclude that the community of GRMHD codes is mature, capable, and consistent on these test problems.
The event horizon general relativistic magnetohydrodynamic code comparison project
Porth O.;Chatterjee K.;Narayan R.;Gammie C. F.;Mizuno Y.;Anninos P.;Baker J. G.;Bugli M.;Chan C. -K.;Davelaar J.;Zanna L. D.;Etienne Z. B.;Fragile P. C.;Kelly B. J.;Liska M.;Markoff S.;McKinney J. C.;Mishra B.;Noble S. C.;Olivares H.;Prather B.;Rezzolla L.;Ryan B. R.;Stone J. M.;Tomei N.;White C. J.;Younsi Z.;Akiyama K.;Alberdi A.;Alef W.;Asada K.;Azulay R.;Baczko A. -K.;Ball D.;Balokovic M.;Barrett J.;Bintley D.;Blackburn L.;Boland W.;Bouman K. L.;Bower G. C.;Bremer M.;Brinkerink C. D.;Brissenden R.;Britzen S.;Broderick A. E.;Broguiere D.;Bronzwaer T.;Byun D. -Y.;Carlstrom J. E.;Chael A.;Chatterjee S.;Chen M. -T.;Chen Y.;Cho I.;Christian P.;Conway J. E.;Cordes J. M.;Crew G. B.;Cui Y.;de Laurentis M.;Deane R.;Dempsey J.;Desvignes G.;Doeleman S. S.;Eatough R. P.;Falcke H.;Fish V. L.;Fomalont E.;Fraga-Encinas R.;Freeman B.;Friberg P.;Fromm C. M.;Gomez J. L.;Galison P.;Garcia R.;Gentaz O.;Georgiev B.;Goddi C.;Gold R.;Gu M.;Gurwell M.;Hada K.;Hecht M. H.;Hesper R.;Ho L. C.;Honma M.;Ho P.;Huang C. -W. L.;Huang L.;Hughes D. H.;Ikeda S.;Inoue M.;Issaoun S.;James D. J.;Jannuzi B. T.;Janssen M.;Jeter B.;Jiang W.;Johnson M. D.;Jorstad S.;Jung T.;Karami M.;Karuppusamy R.;Kawashima T.;Keating G. K.;Kettenis M.;Kim J. -Y.;Kim J.;Kim J.;Kino M.;Koay J. Y.;Koch P. M.;Koyama S.;Kramer M.;Kramer C.;Krichbaum T. P.;Kuo C. -Y.;Lauer T. R.;Lee S. -S.;Li Y. -R.;Li Z.;Lindqvist M.;Liu K.;Liuzzo E.;Lo W. -P.;Lobanov A. P.;Loinard L.;Lonsdale C.;Lu R. -S.;MacDonald N. R.;Mao J.;Marrone D. P.;Marscher A. P.;Marti-Vidal I.;Matsushita S.;Matthews L. D.;Medeiros L.;Menten K. M.;Mizuno I.;Moran J. M.;Moriyama K.;Moscibrodzka M.;Muller C.;Nagai H.;Nagar N. M.;Nakamura M.;Narayanan G.;Natarajan I.;Neri R.;Ni C.;Noutsos A.;Okino H.;Oyama T.;Ozel F.;Palumbo D. C. M.;Patel N.;Pen U. -L.;Pesce D. W.;Pietu V.;Plambeck R.;PopStefanija A.;Preciado-Lopez J. A.;Psaltis D.;Pu H. -Y.;Ramakrishnan V.;Rao R.;Rawlings M. G.;Raymond A. W.;Ripperda B.;Roelofs F.;Rogers A.;Ros E.;Rose M.;Roshanineshat A.;Rottmann H.;Roy A. L.;Ruszczyk C.;Rygl K. L. J.;Sanchez S.;Sanchez-Arguelles D.;Sasada M.;Savolainen T.;Schuster K. -F.;Shao L.;Schloerb F. P.;Shen Z.;Small D.;Sohn B. W.;SooHoo J.;Tazaki F.;Tiede P.;Tilanus R. P. J.;Titus M.;Toma K.;Torne P.;Trent T.;Trippe S.;Tsuda S.;van Bemmel I.;van Langevelde H. J.;van Rossum D. R.;Wagner J.;Wardle J.;Weintroub J.;Wex N.;Wharton R.;Wielgus M.;Wong G. N.;Wu Q.;Young K.;Young A.;Yuan F.;Yuan Y. -F.;Zensus J. A.;Zhao G.;Zhao S. -S.;Zhu Z.
2019-01-01
Abstract
Recent developments in compact object astrophysics, especially the discovery of merging neutron stars by LIGO, the imaging of the black hole in M87 by the Event Horizon Telescope, and high- precision astrometry of the Galactic Center at close to the event horizon scale by the GRAVITY experiment motivate the development of numerical source models that solve the equations of general relativistic magnetohydrodynamics (GRMHD). Here we compare GRMHD solutions for the evolution of a magnetized accretion flow where turbulence is promoted by the magnetorotational instability from a set of nine GRMHD codes: Athena++, BHAC, Cosmos++, ECHO, H-AMR, iharm3D, HARM-Noble, IllinoisGRMHD, and KORAL. Agreement among the codes improves as resolution increases, as measured by a consistently applied, specially developed set of code performance metrics. We conclude that the community of GRMHD codes is mature, capable, and consistent on these test problems.
Black hole physics Magnetic fields Magnetohydrodynamics (MHD) Methods: numerical Relativistic processes
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11584/350239
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
ND
117
172
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.