The article considers a lexical redundancy found in Apul. Apol. 41,1-2 and proposes a different textual arrangement, by supposing the deletion of a possible falsa lectio or amending the repetition, explainable as a dittography, also on the basis of a variant ascertained in the margin of Laur. Plut. 29,2.
Il contributo riflette su una ridondanza lessicale riscontrabile in Apul. Apol. 41,1-2 e propone un nuovo assetto testuale, ipotizzando l’espunzione di una possibile falsa lectio oppure correggendo la ripetizione, interpretabile come dittografia, anche sulla base di una variante rintracciata nei margini del Laur. Plut. 29,2.
Sui rhetorica di Apuleio: nota a Apol. 41, 1-2
F. Piccioni
2022-01-01
Abstract
The article considers a lexical redundancy found in Apul. Apol. 41,1-2 and proposes a different textual arrangement, by supposing the deletion of a possible falsa lectio or amending the repetition, explainable as a dittography, also on the basis of a variant ascertained in the margin of Laur. Plut. 29,2.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
13 - Francesca Piccioni - PAN 11 (2022).pdf
accesso aperto
Tipologia:
versione editoriale (VoR)
Dimensione
205.51 kB
Formato
Adobe PDF
|
205.51 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


