The paper deals with the Government Proposals for reform aimed at stabilizing the alternative methods of celebrating the Court hearing in force during the period of the pandemic ). The Essay highlights Criticalities and Differences of the proposed solutions with respect to current legislation and the proposals of the so-called Luiso Commission in the light of the principles of due process.
Il saggio analizza l'emendamento governativo al DDL 1662 volto a stabilizzare, sia pur con significative differenze, le modalità alternative di celebrazione dell'udienza civile sperimentate nell'emergenza pandemica. Vengono evidenziate, in particolare, criticità e divaricazioni rispetto alla disciplina vigente e alle proposte della c.d. Commissione Luiso, raffrontando le soluzioni con i principi del giusto processo.
Modalità alternative di trattazione della controversia. Emendamento 12.9 A.S. n. 1669
Izzo, Silvia
2021-01-01
Abstract
The paper deals with the Government Proposals for reform aimed at stabilizing the alternative methods of celebrating the Court hearing in force during the period of the pandemic ). The Essay highlights Criticalities and Differences of the proposed solutions with respect to current legislation and the proposals of the so-called Luiso Commission in the light of the principles of due process.
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
SI__2021_7_26_em._12.09_Modalità_alternative_di_trattazione_del_la_controversia_2.pdf
Solo gestori archivio
Tipologia:
versione editoriale (VoR)
Dimensione
564.91 kB
Formato
Adobe PDF
|
564.91 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
