This contribution provides a brief description of the handwritten tradition of Halieuticon book ascribed to Ovid. Through the analysis of some phenomena concerning lessons, the errores diuisionis and the text distribution in the graphic mirror, especially in case of lacunae, it is tried to demonstrate the independence of the Parisinus Lat. Thuaneus 8071 (B) from the Vindobonensis 277 (A). Through a lesson in v. 44, it is hypothesised a contamination made by the copyist of B from A.
Questo contributo fornisce un rapido quadro della tradizione dell’Halieuticon liber attribuito ad Ovidio. Attraverso l’analisi di alcuni fenomeni concernenti le lezioni e gli errores diuisionis, nonché la distribuzione del testo nello specchio grafico, soprattutto in presenza di lacune, si sostiene l’indipendenza del Parisinus Lat. Thuaneus 8071 (B) dal Vindobonensis 277 (A). Attraverso una lezione del v. 44, s’ipotizza una possibilità di contaminazione del primo dal secondo.
Sulla tradizione dell’Halieuticon Liber attribuito ad Ovidio
Francesco Testa
2022-01-01
Abstract
This contribution provides a brief description of the handwritten tradition of Halieuticon book ascribed to Ovid. Through the analysis of some phenomena concerning lessons, the errores diuisionis and the text distribution in the graphic mirror, especially in case of lacunae, it is tried to demonstrate the independence of the Parisinus Lat. Thuaneus 8071 (B) from the Vindobonensis 277 (A). Through a lesson in v. 44, it is hypothesised a contamination made by the copyist of B from A.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.