The essay questions the status and foundation of the right to strike within the framework of international law as developed by the ILO (International Labour Organization) and the Council of Europe. It then analyzes the most recent case law of the European Court of Human Rights (ECHR) to subject it to critical reading. In particular, it argues that, notwithstanding the multiple justifications for the right to strike, the ECHR has chosen, following the example of the German Constitutio-nal Court, to adopt a monolithic interpretation of the foundations of the right to strike. Finally, a different interpretation is proposed for the foundation of the right to strike, viewing it as a tool to address and prevent risks in globalized societies characterized by risks of an environmental, social, and technological nature.

Nel saggio ci si interroga sullo statuto e sul fondamento del diritto di sciopero nell’ambito del diritto internazionale come elaborato in seno all’OIL e al Consiglio d’Europa. Si anaizza poi la giurisprudenza più recente della Corte EDU per sottoporla ad una lettura critica. In particolare, si afferma che a fronte della pluralità delle giustificazioni del diritto di sciopero, la Corte EDU ha scelto, seguendo in questo caso la Corte Costituzionale tedesca, di dare una lettura monolitica dei fondamenti del diritto di sciopero. Infine, si propone una diversa lettura del fondamento del diritto di sciopero come strumento per affrontare e prevenire i rischi nella società globalizzata caratterizzata dai rischi di natura ambientale, sociale e tecnologica.

Il diritto di sciopero come diritto fondamentale diretto alla protezione dei lavoratori dai rischi. Una critica alla recente giurisprudenza della Corte EDU

Piera Loi
2024-01-01

Abstract

The essay questions the status and foundation of the right to strike within the framework of international law as developed by the ILO (International Labour Organization) and the Council of Europe. It then analyzes the most recent case law of the European Court of Human Rights (ECHR) to subject it to critical reading. In particular, it argues that, notwithstanding the multiple justifications for the right to strike, the ECHR has chosen, following the example of the German Constitutio-nal Court, to adopt a monolithic interpretation of the foundations of the right to strike. Finally, a different interpretation is proposed for the foundation of the right to strike, viewing it as a tool to address and prevent risks in globalized societies characterized by risks of an environmental, social, and technological nature.
2024
Nel saggio ci si interroga sullo statuto e sul fondamento del diritto di sciopero nell’ambito del diritto internazionale come elaborato in seno all’OIL e al Consiglio d’Europa. Si anaizza poi la giurisprudenza più recente della Corte EDU per sottoporla ad una lettura critica. In particolare, si afferma che a fronte della pluralità delle giustificazioni del diritto di sciopero, la Corte EDU ha scelto, seguendo in questo caso la Corte Costituzionale tedesca, di dare una lettura monolitica dei fondamenti del diritto di sciopero. Infine, si propone una diversa lettura del fondamento del diritto di sciopero come strumento per affrontare e prevenire i rischi nella società globalizzata caratterizzata dai rischi di natura ambientale, sociale e tecnologica.
Sciopero; OIL; Corte EDU
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
_Loi LABOR.pdf

Solo gestori archivio

Tipologia: versione editoriale (VoR)
Dimensione 160.87 kB
Formato Adobe PDF
160.87 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11584/433666
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact