The paper critiques the jurisprudential conception that considers the public interest to always exist when the administration annuls ex officio an unlawful act. With this purpose, the Author retracks the notions of public interest and of administrative discretion in order to avoid any misconception and to restore the self-annulment’s ability to deflate judicial litigation.
Il contributo intende sviluppare una critica all’orientamento giurisprudenziale che ritiene sussistente in re ipsa l’interesse pubblico all’annullamento d’ufficio di un provvedimento illegittimo. Nel fare ciò, l’A. opera una dettagliata ricostruzione dei concetti di interesse pubblico e di discrezionalità amministrativa, al fine di sgomberare il campo da erronee concezioni tralatizie e restituire all’istituto dell’annullamento d’ufficio l’originaria portata deflattiva del contenzioso giurisdizionale.
Interesse 'in re ipsa' all'annullamento d'ufficio di un titolo edilizio. Contributo di metodo al superamento di sottese concezioni (tralatizie)
Cotza, Paolo
2022-01-01
Abstract
The paper critiques the jurisprudential conception that considers the public interest to always exist when the administration annuls ex officio an unlawful act. With this purpose, the Author retracks the notions of public interest and of administrative discretion in order to avoid any misconception and to restore the self-annulment’s ability to deflate judicial litigation.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
P. COTZA (2022) classe A - Interesse in re ipsa all_annullamento d_ufficio di un titolo edilizio. Contributo di metodo....pdf
Solo gestori archivio
Descrizione: File formato PDF
Tipologia:
versione editoriale (VoR)
Dimensione
514.07 kB
Formato
Adobe PDF
|
514.07 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.