With the judgment in comment, the United Sections of the Court of Cassation resolve the long-standing issue concerning the effects of the expropriation decree that is not followed by the actual taking into possession by the Public Administration or, in any event, by the conduct of the works envisaged in the declaration of public utility. The Court resolves the conflict by stating that the occupation of an area subject to expropriation not executed by the public administration must be qualified as a detention situation, thus excluding the operation of the institution of usucaption, unless an act of interversion of possession intervenes.

Con la sentenza in commento le Sezioni unite della Corte di Cassazione risolvono l’annosa questione riguardante gli effetti del decreto di espropriazione cui non segua l’effettiva immissione in possesso da parte della Pubblica Amministrazione o, comunque, una condotta realizzativa delle opere previste nella dichiarazione di pubblica utilità. Secondo la Corte, l’occupazione di un’area oggetto di espropriazione non eseguita dalla pubblica amministrazione deve essere qualificata alla stregua di una situazione detentiva, escludendo, quindi, l’operatività dell’istituto dell’usucapione, salvo che intervenga un atto di interversione del possesso.

Espropriazione e possesso ad usucapionem: le Sezioni unite si esprimono in merito alla usucapibilità del bene oggetto di decreto di esproprio per pubblica utilità

Esposito, Salvatore
2023-01-01

Abstract

With the judgment in comment, the United Sections of the Court of Cassation resolve the long-standing issue concerning the effects of the expropriation decree that is not followed by the actual taking into possession by the Public Administration or, in any event, by the conduct of the works envisaged in the declaration of public utility. The Court resolves the conflict by stating that the occupation of an area subject to expropriation not executed by the public administration must be qualified as a detention situation, thus excluding the operation of the institution of usucaption, unless an act of interversion of possession intervenes.
2023
Con la sentenza in commento le Sezioni unite della Corte di Cassazione risolvono l’annosa questione riguardante gli effetti del decreto di espropriazione cui non segua l’effettiva immissione in possesso da parte della Pubblica Amministrazione o, comunque, una condotta realizzativa delle opere previste nella dichiarazione di pubblica utilità. Secondo la Corte, l’occupazione di un’area oggetto di espropriazione non eseguita dalla pubblica amministrazione deve essere qualificata alla stregua di una situazione detentiva, escludendo, quindi, l’operatività dell’istituto dell’usucapione, salvo che intervenga un atto di interversione del possesso.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Espropriazione e possesso ad usucapionem le Sezioni unite si esprimono in merito alla usucapibilità del bene oggetto di decreto di esproprio per pubblica utilità 3 23.pdf

Solo gestori archivio

Tipologia: versione editoriale (VoR)
Dimensione 1.29 MB
Formato Adobe PDF
1.29 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11584/450076
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact