Nessun risarcimento in udienza predibattimentale se prosciolto per particolare tenuita` del fatto

La decisione della Cassazione penale n. 30528/2025 si ascrive nell’alveo dei numerosi interventi della giurisprudenza impegnata a disegnare i margini di operativita` dell’udienza di comparizione predibattimentale a seguito di citazione diretta. Le peculiarita` sottese a siffatto segmento derivano, infatti, da una natura per cosı` dire ibrida che mutua, da un lato, connotati tipici dell’udienza preliminare, dall’altro, presenta tratti caratteristici dell’udienza di comparizione dibattimentale. Siffatta singolarita` manifesta i suoi effetti anche rispetto agli esiti conclusivi della medesima. La Suprema Corte nel circoscriverne i confini segue un filo conduttore del tutto condivisibile che, partendo dal dato normativo, segna in modo chiaro le affinita` con l’una o l’altra fase senza rigidi assetti precostituiti, ma attraverso il ricorso ad una ‘‘cauta’’ elasticita`.