Il paradigma probatorio nel procedimento di prevenzione patrimoniale = The evidentiary paradigm in patrimonial prevention proceedings

The ambition of preventive proceedings to serve as a “virtuous” model for the application of measures, including those of a patrimonial nature, must contend with a regulatory framework that is still not fully satisfactory and with an approach adopted by both supranational and domestic case law that is, at times, inconsistent. The issue of evidence, in particular, represents a challenge of considerable importance; however, as will emerge from the analysis that follows, it reveals significant shortcomings capable of adversely affecting the rights of individuals who, in various capacities, are caught within the scope of the judicium de quo.

L’ambizione del procedimento di prevenzione di rappresentare un modello “virtuoso” per l’applicazione di strumenti di matrice anche patrimoniale deve fare i conti con una disciplina normativa ancora non soddisfacente e con un approccio della giurisprudenza sovranazionale e interna ondivago. Sul tema della prova si gioca, in particolare, una importante sfida che, però, disvela nell’analisi che segue limiti significativi, capaci di incidere in maniera pregiudizievole sui diritti dei soggetti che, a vario titolo, sono stretti nelle maglie del giudizio de quo.