Sulla circolazione del possesso nel preliminare a effetti anticipati

The issue of free circulation of possession clashes with the unshakeable assumption that circulation by contract is reserved solely for subjective rights. However, it should be noted that the argument regarding the transferability of subjective rights only, and not factual situations, has been deemed a sterile approach. It should be noted that the legal system already permits the final outcome of contractual entry into possession. The Civil Code provides the parties with a contractual instrument (sale at risk) that formally refers to the right to the asset, but which in essence achieves the practical goal of contractually entering a third party into possession of the asset.

La questione inerente alla libera circolazione del possesso si scontra con l’assunto granitico secondo il quale la circolazione per via contrattuale è riservata ai soli diritti soggettivi. Andrebbe tuttavia considerato che l’argomentazione circa la trasferibilità dei soli diritti soggettivi e non delle situazioni di fatto, è stata giudicata alla stregua di un approccio sterile. Va rilevato che il sistema ordinamentale già permette il risultato finale di immissione contrattuale nel possesso. Il codice civile fornisce alle parti uno strumento contrattuale (la vendita a rischio e pericolo) che è formalmente riferibile al diritto sul bene, ma che nella sostanza consente di raggiungere lo scopo pratico dell’immissione negoziale di un terzo nel possesso del bene.