The article investigates Boiardo’s and Ariosto’s treatments of the relationship among nature, art, and magic in the Inamoramento de Orlando and in the Orlando Furioso, showing that Ariosto’s more precise distinction between art and magic is the result of a process taking place before the second edition of the poem, when he probably composed the Cinque Canti. This difference is first interpreted as a sign of the disenchantment of the world and then used to reconsider the questions of irony and the representation of reality in Boiardo’s and Ariosto’s poems.

L’articolo studia i modi in cui sono trattati i rapporti tra la natura, la magia e l’arte nell’Inamoramento de Orlando e nell’Orlando furioso e dimostra come la più accurata distinzione tra magia e arte da parte di Ariosto rispetto a Boiardo sia il risultato di un processo che si perfeziona tra la prima e la seconda edizione del Furioso, nello stesso periodo in cui furono probabilmente composti i Cinque canti. Questa differenza è interpretata come indizio di un progressivo disincantamento del mondo e utilizzata per riesaminare la questione della diversa qualità dell’ironia di Boiardo e di Ariosto e quella – collegata – della diversa rappresentazione della realtà nei loro poemi.

Arte, magia e disincantamento del mondo tra Boiardo e Ariosto

Confalonieri, Corrado
2021-01-01

Abstract

The article investigates Boiardo’s and Ariosto’s treatments of the relationship among nature, art, and magic in the Inamoramento de Orlando and in the Orlando Furioso, showing that Ariosto’s more precise distinction between art and magic is the result of a process taking place before the second edition of the poem, when he probably composed the Cinque Canti. This difference is first interpreted as a sign of the disenchantment of the world and then used to reconsider the questions of irony and the representation of reality in Boiardo’s and Ariosto’s poems.
2021
L’articolo studia i modi in cui sono trattati i rapporti tra la natura, la magia e l’arte nell’Inamoramento de Orlando e nell’Orlando furioso e dimostra come la più accurata distinzione tra magia e arte da parte di Ariosto rispetto a Boiardo sia il risultato di un processo che si perfeziona tra la prima e la seconda edizione del Furioso, nello stesso periodo in cui furono probabilmente composti i Cinque canti. Questa differenza è interpretata come indizio di un progressivo disincantamento del mondo e utilizzata per riesaminare la questione della diversa qualità dell’ironia di Boiardo e di Ariosto e quella – collegata – della diversa rappresentazione della realtà nei loro poemi.
Ariosto; Boiardo; Orlando Furioso; Inamoramento de Orlando; Cinque Canti; Art; Magic; Nature; Irony; Reality; Disenchantment of the World
Ariosto; Boiardo; Orlando Furioso; Inamoramento de Orlando; Cinque canti; Arte; Magia; Natura; Ironia; Realtà; Disincantamento del mondo
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
2021-ArteMagia-confalonieri.pdf

Solo gestori archivio

Tipologia: versione editoriale (VoR)
Dimensione 804.56 kB
Formato Adobe PDF
804.56 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I metadati presenti in IRIS UNICA sono rilasciati con licenza Creative Commons CC0 1.0 Universal, mentre i file delle pubblicazioni sono protetti da diritto d'autore, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11584/495196
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact