Letter to the Editor, Reply to “Commentary on Meta-analysis
of Prospective Randomized Studies Comparing Single-Incision
Laparoscopic Cholecystectomy (SILC) and Conventional
Multiport Laparoscopic Cholecystectomy (CMLC)” by Pisanu
et al. (J Gastrointest Surg 2012; 16:1790–1801)

Pisanu, Adolfo; Reccia, I; Porceddu, G; Uccheddu, A.

doi:10.1007/s11605-013-2306-2

Letter to the Editor, Reply to “Commentary on Meta-analysis of Prospective Randomized Studies Comparing Single-Incision Laparoscopic Cholecystectomy (SILC) and Conventional Multiport Laparoscopic Cholecystectomy (CMLC)” by Pisanu et al. (J Gastrointest Surg 2012; 16:1790–1801) / Pisanu, Adolfo; Reccia, I; Porceddu, G; Uccheddu, A.. - In: JOURNAL OF GASTROINTESTINAL SURGERY. - ISSN 1091-255X. - (2013).

Scheda prodotto non validato

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Trovami (UniCASearch)

Titolo:	Letter to the Editor, Reply to “Commentary on Meta-analysis of Prospective Randomized Studies Comparing Single-Incision Laparoscopic Cholecystectomy (SILC) and Conventional Multiport Laparoscopic Cholecystectomy (CMLC)” by Pisanu et al. (J Gastrointest Surg 2012; 16:1790–1801)
Autori:	PISANU, ADOLFO RECCIA I PORCEDDU G UCCHEDDU A. mostra contributor esterni nascondi contributor esterni
Data di pubblicazione:	2013
Rivista:	JOURNAL OF GASTROINTESTINAL SURGERY
Handle:	http://hdl.handle.net/11584/53796
Tipologia:	1.1 Articolo in rivista

File in questo prodotto:

Non ci sono file associati a questo prodotto.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento:
http://hdl.handle.net/11584/53796

Citazioni

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

UNICA IRIS Institutional Research Information System

Scheda prodotto non validato

File in questo prodotto: