Piano di rientro e contestazione successiva delle clausole nulle preesistenti

La Cassazione affronta il tema della natura giuridica del piano di rientro e della sua pretesa efficacia preclusiva rispetto ad ogni contestazione successiva della situazione preesistente. La Suprema Corte, in accoglimento della tesi della natura ricognitiva del piano di rientro, esclude che sia intervenuta una efficacia estintiva del rapporto originario con la conseguente validità ed efficacia dell’eccezione di nullità in ordine alla clausola di capitalizzazione trimestrale degli interessi passivi. Le conclusioni della Suprema Corte inducono una riflessione più ampia sulla natura e sugli effetti del piano di rientro.