In tema di sollecitazione al pubblico risparmio, la responsabilità per violazione delle regole destinate a disciplinare il prospetto informativo che correda l'offerta di prodotti finanziari ha natura aquiliana, essendo tali regole volte a tutelare un insieme ancora indeterminato di soggetti ed a consentire a ciascuno di essi la corretta percezione dei dati occorrenti al compimento di scelte consapevoli, non essendo ancora configurabile, al momento dell'emissione del prospetto, un contatto sociale con i futuri eventuali investitori.La Corte di Cassazione ha confermato il consolidato orientamento che individua in cinque anni il termine di prescrizione dell’azione di risarcimento, così come ora espressamente stabilito dall’art. 94 T.U.F. Allo stesso modo, sempre in continuità con l’indirizzo maggioritario, l’exordium praescriptionis è stato collegato al momento in cui il danneggiato ha avuto la possibilità di prefigurarsi gli elementi che compongono la fattispecie risarcitoria. Nello specifico, la percezione del pregiudizio si sarebbe realizzata a seguito del crollo in borsa delle azioni dopo la pubblicazione di notizie di stampa riguardanti la presunta falsità del bilancio e del prospetto.

Percezione del pregiudizio e decorrenza della prescrizione

Cicero Cristiano
2019-01-01

Abstract

In tema di sollecitazione al pubblico risparmio, la responsabilità per violazione delle regole destinate a disciplinare il prospetto informativo che correda l'offerta di prodotti finanziari ha natura aquiliana, essendo tali regole volte a tutelare un insieme ancora indeterminato di soggetti ed a consentire a ciascuno di essi la corretta percezione dei dati occorrenti al compimento di scelte consapevoli, non essendo ancora configurabile, al momento dell'emissione del prospetto, un contatto sociale con i futuri eventuali investitori.La Corte di Cassazione ha confermato il consolidato orientamento che individua in cinque anni il termine di prescrizione dell’azione di risarcimento, così come ora espressamente stabilito dall’art. 94 T.U.F. Allo stesso modo, sempre in continuità con l’indirizzo maggioritario, l’exordium praescriptionis è stato collegato al momento in cui il danneggiato ha avuto la possibilità di prefigurarsi gli elementi che compongono la fattispecie risarcitoria. Nello specifico, la percezione del pregiudizio si sarebbe realizzata a seguito del crollo in borsa delle azioni dopo la pubblicazione di notizie di stampa riguardanti la presunta falsità del bilancio e del prospetto.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
D_17176.pdf

accesso aperto

Tipologia: versione editoriale
Dimensione 110.34 kB
Formato Adobe PDF
110.34 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Cicero Riv not 2019.pdf

Solo gestori archivio

Tipologia: versione editoriale
Dimensione 133.06 kB
Formato Adobe PDF
133.06 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11584/249652
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact