The paper makes an interpretative proposal of articles 8 and 11 of legislative decrete no. 235 del 2012 by analyzing two recent political events: the De Magistris case about the retroactive application of the suspension ex art. 11. The De Luca case concerning the moment from which the suspension ex art. 8 operates. The article ends with an interpretative proposal of art. 8: the work proves that the suspension implements after that the President has appointed the "Giunta" and a vice President

L'articolo propone una soluzione interpretativa degli artt. 8 e 11 del d.lg. n. 235 del 2015 muovendo da due recenti vicende politiche su cui si è acceso il dibattito dottrinale: il caso De Magistris riguardante il problema dell'applicazione retroattiva della sospensione ex art. 11 e della natura giuridica dell'istituto sospensivo. Il caso De Luca, che pone il problema del momento a partire dal quale applicare la sospensione ex art. 8. L'articolo conclude proponendo, in via interpretativa, una soluzione che consenta al neoeletto Presidente, prima di essere sospeso dalla carica, di nominare la Giunta e un vicepresidente.

Dal caso De Magistris a quello De Luca: una proposta interpretativa del d.lgs. n. 235/2012

Stefania Cecchini
2015-01-01

Abstract

The paper makes an interpretative proposal of articles 8 and 11 of legislative decrete no. 235 del 2012 by analyzing two recent political events: the De Magistris case about the retroactive application of the suspension ex art. 11. The De Luca case concerning the moment from which the suspension ex art. 8 operates. The article ends with an interpretative proposal of art. 8: the work proves that the suspension implements after that the President has appointed the "Giunta" and a vice President
2015
L'articolo propone una soluzione interpretativa degli artt. 8 e 11 del d.lg. n. 235 del 2015 muovendo da due recenti vicende politiche su cui si è acceso il dibattito dottrinale: il caso De Magistris riguardante il problema dell'applicazione retroattiva della sospensione ex art. 11 e della natura giuridica dell'istituto sospensivo. Il caso De Luca, che pone il problema del momento a partire dal quale applicare la sospensione ex art. 8. L'articolo conclude proponendo, in via interpretativa, una soluzione che consenta al neoeletto Presidente, prima di essere sospeso dalla carica, di nominare la Giunta e un vicepresidente.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
3_Cecchini_FORO NAPOLETANO ESI.pdf

Solo gestori archivio

Tipologia: versione editoriale
Dimensione 161.62 kB
Formato Adobe PDF
161.62 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11584/277962
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact