Il delitto di autoriciclaggio: un bilancio provvisorio

Eight years after the criminalisation of “self-laundering” in the Italian criminal law, the essay examines “lights” and “shadows” of art. 684-ter.1 c.p., facing the crucial elements of the crime. In particular, the author analyzes the three typical conducts of self-laundering (i.e. employment, replacement and transfer), as well as the notions of “economic activity”, “entrepreneurial activity”, “financial activity” and “speculative activity”. In the second part, the work examines the concept of “concrete obstacle to the identification of the unlawful origin of the self-laundered goods”. After the analysis of the cause of exemption from criminal liability for “operations for personal use only” and its possible extension to accomplices, the essay ends with some considerations about the intentional self-laundering of proceeds deriving from non-intentional crimes and about negligent self-laundering.

Dopo otto anni dall’introduzione nell’ordinamento italiano del nuovo delitto di autoriciclaggio, il saggio intende esaminare le “luci” e le “ombre” dell’art. 648-ter, affrontando gli aspetti cruciali della fattispecie incriminatrice de qua. In particolare, vengono analizzate le tre condotte tipiche (impiego, sostituzione e trasferimento), nonche´ le nozioni di “attivita` economica”, “imprenditoriale”, “finanziaria” e “speculativa”. Successivamente, l’autore affronta il requisito dell’ostacolo concreto all’identificazione della provenienza illecita delle res autoriciclate. Dopo l’analisi della causa di non punibilita` delle “operazioni di mera utilizzazione o godimento personale” e della sua eventuale estensibilita` ai correi, il saggio si chiude con alcune considerazioni relative all’autoriciclaggio doloso di proventi di un reato colposo e all’autoriciclaggio colposo.