Parole, conflitto e verità nella Costituzione: doveri di solidarietà e funzione familiare

Muovendo da un'indagine semantica sul sostantivo "adempimento" che accomuna gli artt. 2 e 37 Cost., il contributo indaga il rapporto tra la dimensione funzionale della solidarietà e la dimensione sociale della funzione familiare. A partire dalla valorizzazione della portata normativa del testo costituzionale, il lavoro intende la Costituzione come depositaria non di una verità assoluta, ma di una verità quale limite all'arbitrio. Ricostruito il significato delle parole "doveri", "solidarietà", "funzione" ed "essenziale", l'analisi qualifica la funzione familiare come un unicum costituzionale. Il suo adempimento non grava sulla donna come missione, ma vincola il legislatore e la società nel suo complesso. L'esame delle politiche più recenti evidenzia i limiti di un approccio prevalentemente antidiscriminatorio nella distribuzione del lavoro di cura all'interno della famiglia. Il contributo conclude che solo una lettura congiunta degli artt. 2, 3 e 37 Cost. consente di cogliere il senso dell'aggettivo essenziale, riferito non alla sfera individuale della lavoratrice, ma all'intera società.