Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
UNICA IRIS Institutional Research Information System
Genome-wide association studies (GWAS) have previously identified 13 loci associated with risk of chronic lymphocytic leukemia or small lymphocytic lymphoma (CLL). To identify additional CLL susceptibility loci, we conducted the largest meta-analysis for CLL thus far, including four GWAS with a total of 3,100 individuals with CLL (cases) and 7,667 controls. In the meta-analysis, we identified ten independent associated SNPs in nine new loci at 10q23.31 (ACTA2 or FAS (ACTA2/FAS), P = 1.22 × 10−14), 18q21.33 (BCL2, P = 7.76 × 10−11), 11p15.5 (C11orf21, P = 2.15 × 10−10), 4q25 (LEF1, P = 4.24 × 10−10), 2q33.1 (CASP10 or CASP8 (CASP10/CASP8), P = 2.50 × 10−9), 9p21.3 (CDKN2B-AS1, P = 1.27 × 10−8), 18q21.32 (PMAIP1, P = 2.51 × 10−8), 15q15.1 (BMF, P = 2.71 × 10−10) and 2p22.2 (QPCT, P = 1.68 × 10−8), as well as an independent signal at an established locus (2q13, ACOXL, P = 2.08 × 10−18). We also found evidence for two additional promising loci below genome-wide significance at 8q22.3 (ODF1, P = 5.40 × 10−8) and 5p15.33 (TERT, P = 1.92 × 10−7). Although further studies are required, the proximity of several of these loci to genes involved in apoptosis suggests a plausible underlying biological mechanism.
Genome-wide association study identifies multiple risk loci for chronic lymphocytic leukemia
Genome-wide association studies (GWAS) have previously identified 13 loci associated with risk of chronic lymphocytic leukemia or small lymphocytic lymphoma (CLL). To identify additional CLL susceptibility loci, we conducted the largest meta-analysis for CLL thus far, including four GWAS with a total of 3,100 individuals with CLL (cases) and 7,667 controls. In the meta-analysis, we identified ten independent associated SNPs in nine new loci at 10q23.31 (ACTA2 or FAS (ACTA2/FAS), P = 1.22 × 10−14), 18q21.33 (BCL2, P = 7.76 × 10−11), 11p15.5 (C11orf21, P = 2.15 × 10−10), 4q25 (LEF1, P = 4.24 × 10−10), 2q33.1 (CASP10 or CASP8 (CASP10/CASP8), P = 2.50 × 10−9), 9p21.3 (CDKN2B-AS1, P = 1.27 × 10−8), 18q21.32 (PMAIP1, P = 2.51 × 10−8), 15q15.1 (BMF, P = 2.71 × 10−10) and 2p22.2 (QPCT, P = 1.68 × 10−8), as well as an independent signal at an established locus (2q13, ACOXL, P = 2.08 × 10−18). We also found evidence for two additional promising loci below genome-wide significance at 8q22.3 (ODF1, P = 5.40 × 10−8) and 5p15.33 (TERT, P = 1.92 × 10−7). Although further studies are required, the proximity of several of these loci to genes involved in apoptosis suggests a plausible underlying biological mechanism.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11584/94353
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
122
164
153
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.